Wednesday, 7 December 2011

milk contaminated

sunnychildさんよりコメントいただきまして、
 「北海道産生乳100%で札幌工場でパック詰めした牛乳からセシウム134が21Bq/kg検出された。」

  • 牛乳測定結果まとめました。測定方法をなるべく誤差が少ないように定期的に蒸留水をはかり行いました。LB200は確かに20ベクレル未満には数値に関係性にかけますが逆に言うと20ベクレル以上であればほぼ正確に測定することができました。牛乳の性質上0ベクレルはなかなかでません。
  • 測定値が低かった牛乳は九州の牛乳と原材料が北海道の産地を明確に書いてある牛乳でした。ほかの牛乳は8ベクレルから50ベクレルをいったりきたりといった感じです。今回13種類の牛乳を調べましたが、私も調べてはじめてわかりましたが、産地を表示していないのは多いのですが北海道と表示しながら
  • 関東で牛乳を作っているものや、同じメーカーでも工場が違うと産地がまったくちがったり、とにかく数日ずれると牛乳のパックの印刷が変わりまったく違う牛乳に見えるのに、工場は一緒・・・みたいなことがありました。また先日0ベクレルだった福島工場の牛乳も違うパックではやはり18ベクレルあり
  • ここまでくると測定機器誤差なのか、生産誤差なのか区別がつかない状態です。結論から言うと産地を明確に表示していて、それが放射能汚染エリアから遠ければ遠いと安心といった感じだと思います。当たり前といえば当たり前の結果で大変申し訳ないのですが、
  • 今販売している牛乳は本当に産地が分からなくなっています。またひどい汚染もなく、大体50ベクレル未満で調整されているように感じられました。
  • 皆さん気がついていましたか?今静岡まで(名古屋?)のお茶が、大変汚染されています。3回静岡産のお茶を測定しましたが、1回目365ベクレル、2回目352ベクレル、3回目玄米とか色々混ざっているやつを測定染しましたが120ベクレル。国産茶葉100%使用のペットボトル茶大丈夫だろうか。
  • 今の日本の暫定基準値、いつになったら下がるのでしょうか?はやく10ベクレル未満にならにかな・・・・・基準値以内ですといって、汚染した食べ物が流通するのは、本当につらいです。
  • @ynckc 出張から先ほど帰りました。沖縄の牛乳は妻が調べていました。身宮平おいしい牛乳が3ベクレルと15ベクレル、そのほかの牛乳が0ベクレルだったようです。この数値であればどれも問題なさそうですね。さすがおきなわの牛乳!!
  • @ynckc いえいえLB200は測定誤差が20ベクレルとなっています。そのため0~20ベクレルまでの数値は信憑性が低いです。それ以上の数字は信憑性が高いです。0ベクレルでも次の日測定したら10ベクレルとなった場合もあります。牛乳中のカリウムを数字で拾うときが多いのでやっかいです
  • 出張から帰ってきたので、その間に妻が測定していた結果を発表します。参考に沖縄、熊本、新潟の牛乳を測定しました。0~15ベクレルを表示、測定誤差を考えればほぼ安全な数字といえるのではないでしょうか?それよりも宮城県で流通している牛乳ですが、0~50ベクレルを表示しました。
  • よく考えた結果、20ベクレル未満の数字は信憑性が低いですが40ベクレル以上の数字は逆に信憑性が高いということなので、この際アウトな牛乳の銘柄を発表します。
  • 仙台市泉区で購入した牛乳を元に発表しますので、ほかの地域では参考になりません。明治のおいしい牛乳50ベクレル、MEGMILK(岩出山工場)43ベクレル、46ベクレル、しかし新潟のMEGMILK(札幌工場)は10ベクレルでした。安心な牛乳は原産地福島より遠くて明記してあるものです。
  • 寝ようと思っていたのですが、先ほどつぶやいた牛乳の結果の反響が大きく個別に対応しているうちに、もうひとつ趣味のお茶を測定できると思ったので測定しました。昨日、運良く昨年の京都のお茶を入手できそれを測定しました。53ベクレルでした。ということは大体70ベクレル以内は安全圏??
  • もうひとつ今年の静岡の高級茶葉を測定しましたがLB200では660ベクレルでした。数字だけ見ると基準値オーバーですが、実際はセシウムだけだとたぶん基準値内なのでしょう。けど高くて飲む気がしません。一度このお茶っ葉でお茶を出してそれを測定すつ必要がありますね。
  • @Ogu3 泉区の明治のおいしい牛乳は製造場所は東京都江東区新砂です。
  • @hanpentumireLB200を購入するきっかけになったのが、宮城県に流通している食品の安全が不安に思ったからでした。その話を知り合いやお客様に話したら、同じように不安に思っているひとが多いことが分かり、その方々への情報提供がメインで考えています。
  • @hanpentumire またこの食品汚染の問題は大変難しく、その地域地域で個別の検査機関を立ち上げなければ解決できません。またLB200の性能では低い値は信頼性が低いため、私が測定した数字が絶対ですよ・・・・ともいえません。そのためこのつぶやきは本当に参考程度で私は満足です
  • @hanpentumire 私がこの呟きによって狙っていることは、仙台市周辺にお住まい小さなお子さんが居る父母とネットワークを築き、しばらくはLB200で検査をしてみて本当にやばそうだったら仙台市に父母が中心となって作る民間の食品検査場の設立です。
  • @hanpentumire スーパーで食品を購入後その食品を気軽に会員は無料で検査できる、そんな検査場の設立が理想です。そのときには放射能核種と誤差1ベクレルまで測れる高性能測定器のの購入が必要になります。そのような機関ができてから数字や写真の一般公開が可能になると思います。
  • 関西の牛乳も測定しました。一回目は17ベクレルと高かったので、もう一度設定をしなおし再度測定したら2ベクレルと4ベクレルとなりました。問題ないようですね。牛乳に関しては北関東、福島、宮城県南部の汚染牛乳は移動が比較的楽な太平洋側の工場で使われている感じがありますね。

No comments:

Post a Comment