受け入れ要請すらないのに一方的に物乞いしているみたい。
7万円×年に約4万トンで28億円に目が眩んでるようだけど
セシウムやストロンチウムに今後数万年も影響を受けたり
風評被害だけでなく「実害」や健康被害による影響を考えたら
損失額のほうが上回ることは予想出来るけど、主導している人達は
市民を被爆させても構わない程の利権や賄賂が絡んでるのかな
見出し｢全てのがれき県内処理を｣ ｢県議会常任委｣ ｢自助努力促す意見相次ぐ｣
記事本文：東日本大震災で発生したがれきの広域処理をめぐり、20日の
県議会環境生活農林水産常任委員会で、全てのがれきを県内で処理する
よう求める意見が相次いだ。
福島・宮城・岩手に完成・稼動の予定です。
東北大震災の瓦礫の総トン数は２３００万トンです。
そのうち、宮城・岩手が広域処理に回せと言っているのが４００万トンです。
４００万トンなら、被災地で処理しきれる量です！
遺体すら含まれてるがれきは、鎮魂の意味も込めて被災地で防潮堤とかにするといいよね
実際、岩手ではその動きが始まったし。今さら大金をかけて九州にまで運ぶ意味はないだろう
天皇陛下のひとことからマスコミも、ガレキ利権や防波堤の件を報道し始めたし
風向きは変わって来たと思う↓ あとひと押し、反対の声をあげていこう。
【状況がかなり変わりつつある広域処理問題】
「広域処理」から「できるだけ現地で処理」へ
ht■tp://do■gday■sdog.se■esaa.net/s/article/268911664.html
石巻市から微妙な回答きた。
○○様のご意見につきまして、回答いたします。
３月１２日に北九州市議会が瓦礫の受入を議決したこと及び３月２５日に
細野環境大臣が北九州市へ本市の瓦礫受入を要請しましたことにより、
それ以降、北九州市関係者が本市に瓦礫の視察に来ており、
瓦礫の広域処理の検討協議を宮城県を含めて、行っております。
その中で、４月５日に北九州市副市長が本市を訪れ、条件が整えば、ということで、
瓦礫受入の検討をお願いしております。
その後、北九州市の方から８０トンの試験焼却を行うという話をいただいております。
しかしながら、瓦礫処理に係る経費は多額であり、輸送費用を考えれば、
可能な限り、地元での処理に努めることにしており、
放射線数値を含め瓦礫の安全性が確認され、 受入自治体の住民の皆様方の
健康被害への不安及び輸送経費の問題が解消されない限り、
本市の瓦礫を他自治体へ搬出することは考えておりません。
No comments:
Post a Comment