原発推進派に言わせると、
核実験では遠くに飛ぶけど、原発爆発では遠くに飛ばない（）
しかし、実際に飛んでいる。
今回の横浜港北の件も「核実験時代のが残ってたんじゃないの？」という意見があったが、
この可能性は無い。
なぜならば、このマンションは築5年。直近の放射性物質降下しか考えられない。
万一それが福一由来以外だったら、その方が大問題。
また、確かに「核実験時代のストロンチウム」は日本中に残っているが、
その値はおよそ1.2Bq/kg。
それに対し、今回横浜で検出された値は、196Bq/kg。
疑う余地もない数値。
しかも横浜港北区は、ご存知のとおりホットスポットでもなんでもない。
文部省発表のモニタリングでも汚染の無いキレイな場所。
ということは、首都圏内にストロンチウム200ﾍﾞｸﾚﾙを超えるような場所が腐るほど在るということだ。
横浜ストロンチウム検出はよほどヤバいんだろうね
だよね、横浜でそうなら、他はどうなるんだ？！って話だもんねｗ
やっぱり1ヶ月くらいに言われていた
「水道水からストロンチウム検出されたため、大本営から全国自治体に水道水の値の隠蔽工作命令」
の話も本当なのかもね。
9月初めに東京金町の水道水で、区の検査で(セシウム）不検出だったのが
市民団体の検査では検出されてたもんね。
当然ストロンだって入ってるよねｗ
β線核種なのでDNA損傷はγ線より遥かに強くプルトニウム並みに危険な上、
体内における動態がカルシウムと同じで骨に沈着しやすく
体外に排出されにくいという特性を持つ。
セシウムの摂取許容レベルが500Bq/kgだが、ストロンチウムはその1/100の
5Bq/kgが許容摂取限度。
ストロンチウムは、植物に吸収されやすいので、関東～東北の被曝エリアで
農作物や畜肉類、さらに東北～北海道の太平洋側の魚介類の摂取は、
今後60年間は避けたほうが無難だろうな。
それは無理というなら、移住（なるべく日本から離れた外国）を真剣に
検討すべきだろう。早ければ早いほどよい。
比重は4割程重いだけで重要なのは融点の違いと揮発性化合物の作りやすさの違い
セシウムは28度で溶けるのに対してストロンチウムは777度で溶ける
今回は直接屋外で爆発して拡散したのではなく内部で格納容器が破損して少しずつ漏出した
そのため溶けにくいストロンチウムの拡散は微量だったと考えられる
各地で検出されるストロンチウムは過去の核実験の影響と見てほぼ間違いないと思われる
なおセシウムは時間が経過するにつれて土中やコンクリ上に残存するのは安定した塩類が中心となり、
これは水に溶けにくいため土には残っていても農産物への取り込みは急速に減少していく
一方ストロンチウムはいつまでも水に非常に溶けやすい状態のまま残存するため、
生物学的半減期の長さと合わせ長期的にはセシウムよりも桁違いに危険
No comments:
Post a Comment